Установка столбов для навеса: технология установки и выравнивания. Площадка на столбах

Установка столбов для навеса: технология установки и выравнивания

На дачных и приусадебных участках довольно часто сооружают навесы. Они спасают от жарких солнечных лучей и осадков. Под ними устраивают площадки для отдыха, парковку автомобилей, складирование материалов или инструментов. Долговечность строения обеспечивает правильная установка столбов для навеса, технология установки и выравнивания которых имеет свои характерные особенности. Одиночные опоры, состыкованные в единое целое, должны противостоять механическим воздействиям и природным влияниям, быть крепкими и надежными, отвечая, в то же время, эстетическим требованиям.

Материал для столбов

Опоры для навеса выполняют из:

дерева – устанавливаются под навесы из легких материалов, таких как поликарбонатные листы. Брус легко монтируется, с ним несложно работать, но пиломатериал нуждается в биозащите;

кирпича или камня – смотрятся престижно, выдерживают большие нагрузки, отличаются устойчивостью и долговечностью. Но этот вариант является трудоемким и затратным, а потому для рядовых навесов применяется достаточно редко;
металла – наиболее приемлемый и самый распространенный материал. Чаще используются трубы;
монолитного бетона – столбы получаются массивными и мало привлекательными. Они требуют установки опалубки и долгого времени для приобретения раствором нужной прочности;
асбоцементных труб – далеко не лучший вариант, если принять во внимание хрупкость материала.

Разновидность и количество опор выбирают с учетом конструкции и предназначения навеса. Поперечный шаг столбов зависит от требований к ширине прохода или проезда. А величина пролета, в свою очередь, влияет на присутствие в каркасной системе строения либо массивных ферм, либо обычных прогонов. Для типового навеса 6х3 метра вполне достаточным будет два продольных ряда металлических столбов диаметром около 100мм, установленных с шагом 1,5 метра. Пролет, в этом случае, составит три метра, а опор потребуется восемь штук. Полезную высоту, как правило, выбирают равной 2,5-3 метра, а размер стоек – на полметра длиннее.

Установка столбов для навеса, технология установки и выравниванияопор выбираются в индивидуальном порядке, исходя из конкретных условий и используемых материалов.

Распространенные технологии монтажа

Существует несколько способов крепления столбов для навеса:

бетонирование;
вбивание;
фиксация с помощью арматурных стержней.

Бетонирование обеспечивает прочное основание, способное надежно удерживать опоры в вертикальном положении. Технология устройства подобного фундамента проста и доступна любому домашнему мастеру, поэтому данный способ установки столбов широко распространен среди частных домовладельцев. Здесь не требуется присутствия сложной техники, так как земляные работы и замешивание раствора выполняется вручную.

Вбивание столбов в землю относится к более трудоемкому методу. Он применяется в условиях плотных грунтов. Как вариант, в качестве опор используются винтовые сваи.

Фиксация арматурой производится на заасфальтированных или ранее забетонированных участках, которые вскрывать никто не собирается. Металлические столбы крепят с помощью сварки к вбитым в грунт штырям. Их заглубляют примерно на 70-90см.

Бетонирование металлических опор

Технология позволяет установить столбы за один день. Площадку рекомендуется предварительно расчистить, после чего произвести разметку местоположения опор. Вначале вспомогательные колышки вбивают по углам будущего навеса. Далее между ними натягивается бечевка, ориентируясь на которую вбивают промежуточные колья, равноудаленные друг от друга. Шаг принимается в пределах 1-1,5 метров. В намеченных местах буром проделывают отверстия в грунте глубиной примерно 60см.

Дно лунок трамбуют, подсыпая на низ слой щебня. После погружения столбов внутрь выемок:

пазухи заполняют бетонным раствором;
вертикальное положение стоек корректируют;
бетону дают время для приобретения максимальной прочности.

Опоры в течение как минимум недели после бетонирования качать из стороны в сторону, проверяя прочность установки, не следует.

Кирпичные столбы

Вариант устройства навеса с опорами из камня или кирпича подразумевает возведение основательного бетонного фундамента. Также как и в предыдущем случае, на первоначальном этапе производится разметка мест установки столбов. Далее откапываются квадратные ямы глубиной 50-60см с площадью поперечного сечения, несколько превышающей аналогичный размер кирпичного столба. На дно каждой выемки отсыпают песчаную подушку с послойной трамбовкой. Затем:

по проекту устанавливают опалубку;
укладывают гидроизоляцию;
устанавливают арматурный каркас;
заливают бетоном;
оставляют на определенное время для отверждения растворной массы;
демонтируют опалубку;
обрабатывают поверхность гидроизолирующим составом;
выполняют обратную засыпку;
приступают к кладке столбов.

Если опоры сделать из облицовочного кирпича, то смотреться они будут привлекательнее. Для усиления кладки рекомендуется хотя бы через ряд укладывать арматурную сетку из тонкой проволоки. Кроме того, необходимо будет позаботиться о правильной перевязке швов. В противном случае столбы от разрушения спасти не удастся.

Деревянные опоры для навеса

К монолитному столбчатому фундаменту, заглубленному на 50-60см, с помощью закладных деталей крепятся деревянные опоры. Между древесиной и бетоном укладывается слой гидроизоляции. Брусья обрабатывают противогрибковыми составами. В дальнейшем поверхность лучше будет покрыть лакокрасочным составом. Покрытие станет не только дополнительной защитой для деревянных элементов, но и сможет превратиться в декоративную составляющую.

Выравнивание столбов

Строгая вертикальность опор играет важную роль в устойчивости навеса, поэтому в процессе их установки требуется выверять правильность положения стоек при помощи отвеса. При бетонировании основания, столбы выравнивают посредством деревянных или металлических подпорок, демонтируемых после отверждения раствора. Корректировку допускается производить в первые часы после заливки раствора.

После окончательной установки опор нередко приходится выравнивать их по высоте. На ухабистых площадках пользуются гидроуровнем, привлекая на помощь домочадцев, друзей или соседей. На спланированных участках исходят от обратного. С нижней стороны столбов делают одинаковые по высоте метки, соответствующие уровню заглубления опор в грунт и служащие ориентиром при проведении монтажных работ.

semidelov.ru

Устройство волейбольной и баскетбольной площадок

Волейбольная площадка

Площадку делают размерами 23 на 14 м с игровым полем площадью 18 на 9 м. По бокам оставляют ауты шириной по 2,50 м. Площадку ориентируют с севера на юг. Посередине большей стороны, на расстоянии 0,5 м от сторон игрового поля, вкапывают столбы диаметром 20 см с осмоленными концами на глубину 1,5 м и высотой над землей 2,60 м. В верхней части столбов делают две прорези, куда вставляют блоки для пропуска веревки, натягивающей сетку.

Блоки располагают с таким расчетом, чтобы верх сетки был на высоте от земли: для мужчин - 2,45 м, для женщин - 2,20 м и для юношей - 2,30 м. Сетку длиной 9,50 м, шириной 1 м натягивают, концы веревки закрепляют за скобки, вбитые в столбы.

Поверхность площадки делают из слоя щебня или шлака толщиной 10-15 см и специального слоя толщиной 5 см, состав которого может быть различен: глино-песчаный, земляной. В первом случае берут глины 25-30%, кирпичных высевок - 60-65% и песка крупного морского или речного - 5-15%, во втором случае - глины 5-10%, растительной земли - 35-40 % и песка - 60-50 %. Может быть применен состав из строительных высевок - 50-60 %, растительной земли - 30-25% и песка - 20-15%. Специальный слой должен быть упругим, хорошо сопротивляющимся воздействию влаги и беспыльным.

Баскетбольная площадка

Общий размер баскетбольной площадки 30 на 20 м, а игровой - 25 на 15 м.

На противоположных концах площадки ставят столбы из брусьев сечением 10 на 12 см, закапываемые в землю на 1 м. В верхней части столбов устраивают дощатый щит размером 1,2 на 1,8 м со стальным кольцом диаметром 45 см. Нижний край щита должен быть на высоте 2,7 м от поверхности площадки, кольцо с сеткой - на высоте 3,05 м.

Щит устанавливают на расстоянии 60 см от столбов внутрь игровой площадки, кольцо - на 15 см от поверхности щита. Против перекоса поперечин, на которых укреплен щит, ставят подкосы. В последнее время широко применяют стойки из металлических труб, которые более экономичны в эксплуатации.

Площадку располагают длинной стороной с севера на юг. Корыто под площадку роют глубиной 25-30 см. Основанию корыта придают уклон на два ската от продольной оси, равный 0,01. По укатанному основанию укладывают плашмя кирпич-половняк, или кирпичый щебень, или слой шлака толщиной 12 см при диаметре зерен 5 см. После укладки первого слоя настилают второй слой из мелкого щебня или шлака толщиной 10 см с крупностью зерен 2,5 см. После укатки второго слоя укладывают специальный слой толщиной 5 см одного из составов, описанных выше.

Следующие статьи:

kadk.info

Заповедник Столбы. Осенний поход в дикие места: feelek

Осень в этом году выдалась, в основном, холодной и дождливой. И в один из немногочисленных относительно солнечных дней, правда уже в то время, когда половина золотых листьев успела опасть, мне вновь довелось побывать в дальней части заповедника Столбы. Еще в сентябре появилась идея пройти заповедник через Дикие Столбы и выйти не по основной дороге, а в район Базаихи. В прошлый раз найти тропу не удалось, решили попытаться еще разок все-таки освоить этот маршрут.

1. На этот раз решили выйти пораньше, в 7 утра, чтобы внезапно не оказаться за час до заката непонятно где. Да и в общем-то было понятно, как именно идти, вопрос был только в том, есть ли за скальным массивом Развалы тропа, или все-таки придется идти через бурелом.

2. В неспешном темпе дошли до Центральных Столбов и, немного передохнув, выдвинулись дальше в сторону Дикаря. Обратно этой дорогой мы уже ходили, а вот найти, где она начинается за Вторым Столбом, оказалось не совсем просто. Но в конце концов вышли на нужную тропинку и меньше чем через час добрались до буферной зоны заповедника, недалеко от границы, с которой находится скальный массив Барьеры.

3. Барьеры расположены на горке, которая заканчивается крутым обрывом. Сверху открывается отличный вид на заповедник.

4. Еще примерно через час оказались у подножья Дикаря.

5. После небольшого привала часть нашей группы решила подняться наверх.

6. Дикарь - это одна из наивысших точек в заповеднике. Скала большая, с разных ее частей можно полюбоваться хорошими видами, но интересно было залезть именно на самый верх, откуда открывается панорама на 360 градусов.

7. Вид в сторону развалов с одного из уступов Дикаря.

9. На самый верх подняться оказалось не так уж просто, но вполне реально. Самый сложный подъем по скале уже у самой вершины был преодолен.

10. Вот такая панорама открывается сверху.

11. Вид в сторону скалы Крепость.

12. Развалы.

13.

14. Вдалеке видно город и Торгашинский хребет.

15. Центральные Столбы.

16. Медвежий. К нему мы в прошлый раз по ошибке вышли после блужданий по тайге.

17. Манская стенка. Самая дальняя часть туристического района заповедника.

18. Расщелина между Дикарем и Нахимовским бастионом.

19.

20. Наверху Нахимовского бастиона.

21.

22.

23. После подъема на Дикаря продолжили путь вглубь буферной зоны.

24. Спустились со стороны Змееголовника. По пути попался весьма занимательный столб - Пестик. На срезе скалы в расщелинах отчетливо видно два ряда "кирпичиков". Каким образом они так четко выстроились в толще породы остается загадкой.

25. Вышли к Медвежьему. Здесь тропинка закончилась. Сверху понятно, что нужно продолжить спуск, чтобы в итоге выйти вот на этот хребет.

26. Внизу вышли на ручей Глухариный и вдоль него дошли до речки Мокрый Калтат. Судя по карте, где-то в этом месте ручей должна пересекать тропа, которая идет в нужную сторону. Никакой тропы видно не было, поэтому начали подниматься сквозь бурелом на хребет.

27. Каково же было наше удивление, когда поднявшись наверх мы увидели довольно натоптанную тропу! Радости не было предела, даже несмотря на то, что до конца подъема было еще довольно далеко. Скорость передвижения по тропе была несравненно выше, чем ходьба через бурелом. Совсем незаметно мы прошли несколько километров и вышли к Каратановским дачкам.

28. Скалы небольшие, решили залезть и оглядеться. Отсюда хорошо видно тот самый район, где мы были несколько часов назад. Слева направо - Развалы, Крепость, Дикарь.

29. Осенний лес уже заметно потускнел.

30. Дальше путь лежал вдоль хребта, а затем тропа спускалась в низину.

31. После столба Седлового тропа снова потерялась. Но опять же понятно было, что нужно спускаться и идти по логу вдоль ручья Миничева Рассоха. Метки на деревьях были, но следы самой тропы едва угадывались. Зато на грязи виднелось множество звериных следов, в основном мелких, а также каких-то копытных и даже следы медведя. Это был самый тревожный участок пути, ведь понятно, что этот узкий лог является местом притяжения всех обитателей местности, а дорога здесь может быть всего одна - вдоль этого самого ручья.

32. Немного спокойнее стало, когда лог стал шире, а по его краям начали появляться скалы - Орочон, Замок рыцаря, Калтатская стенка..

33. Здесь мы вышли к речке Калтат.

34. Это уже не маленький речеек. Чтобы перейти речку пришлось немного поплутать в поисках переправы. На другом берегу нашлась уже хорошая тропа по которой продолжили путь.

35. Последняя скала по пути к кородону - Колокольня осталась позади.

36. В итоге вышли на улицу Базайская через кордон Калтат в районе базы отдыха "Чайка", намотав больше 30 километров по заповеднику.

feelek.livejournal.com

Первый метод проверки прочности опорных площадок стены (столба) на смятие

Поиск Лекций

Расчет опорной площадки стены на смятие.

При строительстве домов по старым добрым технологиям, то бишь со стенами из прочного природного камня, шлакоблока, пустотелого, а тем более из полнотелого кирпича, опорные участки стены рассчитывать на смятие обычно не нужно, если проемы в таких стенах не превышают 2-3 метров, да и количество этажей ограничено двумя-тремя.

Прочности указанных материалов стен как правило хватает с многократным запасом, чтобы избежать смятия опорных площадок. И даже если на стены будут опираться стальные балки или перемычки, то при указанных пролетах и этажности с прочностью опоры тоже проблем быть не должно, хотя проверить прочность кладки на смятие не помешает. А вот если при возведении стен используются популярные нынче блоки из ячеистых бетонов (пенобетона или газобетона) низкой плотности, да и проемы в таких стенах хочется сделать побольше, то проверить опорные площадки на смятие нужно, особенно если планируются металлические балки перекрытия, да и от железобетонных плит перекрытия нагрузка может быть не малой.

Сначала определимся с терминами:

Что такое опорная площадка?

Когда Вы укладываете на верх стены металлическую, железобетонную или деревянную балку, то нагрузка от этой балки будет передаваться не на всю площадь стены, а только на площади контакта опорного участка балки со стеной. Участок стены, на который передается нагрузка от балки и называется опорной площадкой. Для железобетонных плит ширина опорной площадки совпадает с шириной плиты.

Что такое смятие?

В проспектах, рекламирующих достоинства блоков из ячеистых бетонов всегда упоминается простота и легкость обработки таких блоков. Распиливать блоки из ячеистых бетонов можно даже обычной ножовкой по дереву. Но при этом почему-то не упоминается, что такое легкое распиливание блоков возможно в частности из-за смятия. Смятие - это необратимая, точнее говоря - неупругая деформация материала, а если сказать еще проще, то это частичное разрушение материала. В некоторых случаях ничего плохого в смятии нет. Частичное смятие опорной площадке позволяет выровнять значение действующих на материал напряжений. При этом вся конструкция немого "просядет" и все. Но если нагрузки, приводящие к смятию, очень большие, то это приводит к полному разрушению материала в области действия нагрузок. Именно это и происходит при распиливании ячеистобетонных блоков. Поэтому к приводимым в рекламных проспектах цифрам, обозначающим прочность ячеистых бетонов при сжатии и сопоставимым с прочностью тяжелых бетонов классов В10-В15 относиться нужно очень осторожно. Как говорится лучше семь раз рассчитать, чем один раз оказаться под разрушающейся конструкцией. Сейчас мы этим и займемся:

Первый метод проверки прочности опорных площадок стены (столба) на смятие

(хорош для оценочного расчета)

Этот метод базируется на следующих расчетных предпосылках:

1. Нагрузка на опорную площадку, это опорная реакция балки или перемычки плюс нагрузка от вышележащих стен, перекрытий, кровли и т.п.

2. Чтобы вычислить касательные напряжения, действующие в материале стены или столба на опорной площадке (причем, как в материале опорного участка балки или плиты перекрытия, так и в материале стены или столба эти напряжения по принципу равнодействия сил равны), нужно просто разделить имеющуюся нагрузку, на площадь опорной площадки и потом сравнить полученное значение с максимально допустимым для данного материала:

σ ≤ Rсм (148.1.1)

где σ - значение касательных напряжений, возникающих в материале стены;

Rсм - расчетное сопротивление смятию.

Как видим алгоритм расчета достаточно простой. Но чтобы все это не оставалось туманными высказываниями дельфийского оракула, добавим эту выжимку абстрактного мышления в закваску конкретного примера: Стоится 3-этажный дом со стенами из газосиликатных блоков с металлическими балками перекрытия длиной 6,4 метра (расчетная длина 6 метров) с несущими внутренними и наружными стенами толщиной 40 см. Для перемычек будут использоваться железобетонные балки на всю ширину стены. Представить это поможет следующий условный план:

Рисунок 246.1 а) примерный план первого этажа б) план перемычек и балок перекрытия

в) условная цветовая диаграмма внутренних напряжений в материале стен.

Очевидно, что самыми загруженными будут блоки стен первого этажа. А представленная на рисунке 246.1.в) условная цветовая диаграмма позволяет вычленить блоки, в которых будут возникать максимальные сжимающие напряжения. Не смотря на то, что максимальный пролет будет у проема шириной 3 м, самые нагруженные блоки будут у проема шириной 1.6 м по той простой причине, что на блоки проема шириной 3 м нагрузка от перекрытий передаваться не будет, в то время как блоки проема шириной 1.6 м будут воспринимать нагрузку не только от вышележащей стены, но и от балок перекрытия.

Так как ширина металлических балок перекрытия меньше ширины железобетонных перемычек, то следует проверить как опорную площадку под любой из балок перекрытия на смятие, так и опорную площадку под железобетонной перемычкой над проемом 1.6 м. Данный метод можно назвать поиском слабого звена. Таким образом если максимально нагруженные блоки выдержат нагрузку, то за остальные блоки беспокоиться нечего. Ну а проверка стены на прочность - это совсем другой расчет.

Итак, предполагается, что наружные стены будут из газосиликатных блоков шириной 40 см, имеющих плотность D500. Так как такие блоки использовать в качестве конструкционных нужно только после соответствующего расчета, а лучше использовать их только как теплоизоляционные, то именно такие блоки и взяты для примера. Расчетное сопротивление сжатию для таких блоков, если верить рекламным проспектам может достигать невиданных значений и 40 и 60 кг/см2, однако для дальнейших расчетов лучше принять Rсм =16.2 кг/см2, как наиболее адекватное (почему, подробно излагается все в той же статье по расчету стены на прочность, к тому же именно такое значение следует принимать для блоков с классом по прочности на сжатие В2.5). Чтобы не усложнять изложение материала дополнительными расчетами, примем распределенную нагрузку на перекрытие 500 кг/м, а нагрузку от чердачного перекрытия и кровли вместе с лежащим на ней снегом и дующим на нее ветром в два раза меньше, т.е. 250 кг/м, ширину металлических балок примем равной 10 см (двутавр №20) шаг балок перекрытия - 1 м, ширина железобетонных перемычек равна ширине стены и = 40 см, длина опорных участков балок перекрытия = 15 см, длина опорных участков перемычек равна 20 см.

Нагрузка от перекрытий 1 этажа составит 500·6/2 = 1500 кг. Нагрузка от перекрытия 2 этажа и кровли перераспределится в материале стен, при шаге балок 1 м и ширине площадки 10 см можно было бы предположить что нагрузка будет меньше в 10 раз, однако распределится не равномерно, а потому предположим, что нагрузка на опорную площадку уменьшится в 5 раз для внутренней несущей стены, тогда нагрузка от перекрытия 2 этажа и кровли составит примерно (500·6/2 + 250·6/2)/5 = 500 кг.

Действовать эта нагрузка будет на опорную площадку размерами 10х15 см. Тогда нагрузка от веса стен 2 и 3 этажа на эту площадку при высоте этажей 3 м составит 6·0.15·0.1·500 = 45 кг. Как видим, нагрузка от собственного веса стены намного меньше нагрузки от перекрытия, тем не менее, суммарная нагрузка на опорную площадку под балкой перекрытия составит N =1500 + 500 + 45 = 1995 кг. При длине опорной площадки lоп = 15 см и ширине опорной площадки b= 10 см в газосиликате на опорных площадках будут возникать сжимающие напряжения:

σ = N / S = 1995/(15·10) = 13.3 кгс/см2 < R = 16.2 кгс/см2(246.1.1)

где S - площадь опорной площадки.

Как видим, полученное значение внутренних напряжений меньше предельно допустимых. Вроде волноваться не о чем, но пока не будем забегать вперед и посмотрим, что будет происходить на опорных площадках под перемычкой над пролетом 1.6 м.

Как видно из плана 1 этажа, на эту перемычку попадает одна балка перекрытия посредине и еще две балки по краям. Поэтому нагрузка на опорные площадки под этой перемычкой составит только от балок перекрытия 1500·3 = 4500 кг. При одинаковых планах 2 и 3 этажа нагрузка от перекрытий и кровли также уменьшится, но в этом случае уменьшение будет не таким значительным из-за большей длины опорной площадки и из-за того, что проемы уменьшают в двое перераспределение нагрузки. Предположим, что нагрузка от остальных перекрытий и кровли уменьшится в 2 раза и составит (1500·3 + 750·3)/2 = 3375 кг. При ширине перемычки 40 см и длине опорной площадки 20 см нагрузка от собственного веса вышележащих стен составит 6·0.4·0.2·500 = 240 кг.

Суммарная нагрузка на опорную площадку под перемычкой составит N =4500 + 3375 + 240 = 8115 кг. При длине опорной площадки lоп = 20 см и ширине опорной площадки b= 40 см в газосиликате на опорных площадках будут возникать касательные напряжения:

σ = N / S = 8115/(40·20) = 10.14 кгс/см2 < R (246.1.2)

И тут у нас все нормально, но!

Ни металлический двутавр, ни железобетонная балка бесконечной жесткостью не обладают, а значит, под действием нагрузки будут деформироваться, проще говоря, прогибаться. В свою очередь материал опорной площадки также будет деформироваться, при этом внутренние напряжения в материале опорной площадки будут распределяться не равномерно. Максимальные сжимающие напряжения будут на краю стены (в начале опорной площадки), а минимальные - ближе к середине стены. Следовательно рассчитывать опорную площадку нужно на бóльшие напряжения.

Для более точного расчета следует знать угол наклона балок на опорах, после чего можно определить длину опорной площадки, при которой эпюра распределения напряжений будет треугольной и сравнить эту длину с принятой. Впрочем, есть и более простой способ: можно просто умножить полученное значение сжимающих напряжений на коэффициент неопределенности (назовем его так) от 1.3 до 1.5 и сравнить полученное значение с максимально допустимым. Если воспользоваться рекомендациями СТО 501-52-01-2007, то следует принимать значение коэффициента около 1.67, и хотя мне такое значение кажется несколько завышенным из-за априорного принятия треугольной эпюры распределения напряжений по длине опорной площадки, тем не менее запас еще никогда и никому не помешал.

poisk-ru.ru